引用：

う〜ん・・・三橋選手ですよね？
それって多分肩の動きだけ見ればそう感じるかも知れません。
ただブロックを付く側として見ると綺麗に打つ側のコースを向いてますよ、きっと。

その上当時と今とではブロックシステム（を含むディフェンス全体のシステムも）違うので、全盛期の三橋選手でも現時点で通用するかはちょっと疑問です。

とは言え三橋選手の「空中での余裕」って点では同意です。

その辺りから考察するに、おそらくはクイックが入りすぎ（の様に見える）の原因を探すにはリードブロックの開発（特にバンチリード）を無視して通れないと思います。

http://suis.cocolog-nifty.com/suis_blog/2005/10/post_88a5.html
http://www.herikutu.com/html/blocksystem/

（と言っても僕自身がまだリードブロックへの知識が無いので自信を持って言えませんが＾＾；）

一応途中のブロック理論と歴史に関してバサっと省いて書きますと、リード破りの定石は現時点で中央の高速クイック＆サイドへの速い攻撃（+中央高速パイプ）だと思います。
その攻撃の最大のポイントは中央高速クイックなのでセンター得点率よりも攻撃システムの「形」の完成を優先させているのではないかなと思っています。

つまり海外のチームと比較すると同じ土俵で比べてしまうとどうしてもセンターの選手の身体能力との差が大きいので、「そう見えてしまう」・・・・


っと言うのが現時点での僕の結論です。

引用：

っというより、単にチームのルールの違いではないかなと。
海外のチームはどうもセッターの位置にセンターの選手が合わせて入ってますが、アジア圏のチームはどうもセッターがセンターにあわせてトスを上げるようなケースが多いですね。

でも、ブラジルはセッターにボールがよく返るってのがありますが、センターにセッターがあわせてる事が多いようです。
（まぁリカルドがすっげぇってのがありますけどねｗ）

乱文・長文失礼しました。