あの、たれいらんさん
ごめんなさい。怒らせる気は無いんですが、

ただ、私に結論があるというのなら
たれいらんさんも、なんか否定的では？？？

引用：
と書きつつ
引用：
？？？
「予想に反して」・「意表をつかれて」何が違うんでしょう？
※すいません、意表という表現が不意打ちのニュアンスを持っていると自覚しましたので、この文だけ編集機能を使って入れます。

こんな感じが、何度か出てきます。

このスレを通じて、書き込んでいる方の多くは、
直感的に無回転を重たく感じると思い

予想よりも飛んだボールを軽い
予想よりも飛ばないボール重いと感じています。

それで、思ったより跳ねなかった事を引き合いに出せば
『むしろ飛ばなくて良かったと思うはず』となります。

それで
引用：

となるわけです。

というのも、理解されていると思うのですが、
全体を通して

引用：
というような考えが、何か見え隠れします。

ですから、とんとさんも最初から否定しているのでは？と書かれたのではないでしょうか？（とんとさん、ごめんなさい）

ここからは、いやみではありませんのであしからず、

私なりに、感じたことは、
たれいらんさんは経験豊富なので、私達のずれがないのでは？

感じたことが無ければ、
どんなこといっても、目測を誤っただけと一蹴されてしまいそうです。

現実は、目測を誤っているのですが。

ただ、私の意見は、何故？錯覚を起こすのか？
この問題に対して、

同じ速度なら、
跳ね方の大きいドライブボールが軽く感じられる。

スパイクはドライブボールが比較的多く、
ドライブボールに対して身構えている。
ところが、無回転に近いボールが意に反してくると
飛びにくいので重く感じるのでは？
という仮説です。

ここで間違ったのは、腕の衝撃の違いに固執して議論してしまったことですね？

物理の現象は、得意な方に任せて終わればよかった。

ドライブの掛かったボールの方が、跳ね方が激しいのは当然ということですから、飛び方を抑制する分ボールが軽く感じられるのは私がムキになることは無かった。失敗。

私も腕を支える力に固執しすぎた。ダメですね〜

引用：

重さがわからないので議論してましたね？スイマセン。

ここで言う内容は、上記のボールの速度と衝撃は関数として〜の話です。

引用：

この事象における、私の勘違いは関係有るでしょうか？
跳ね返る力が違っていたこと、引くという動作が正しいかは別として
同じ速度の時に跳ね返る量が違うのであれば、
同様の力が働くのでは？違いますか？

設定の問題だとされたので、問題ないと思うという話ですが？？？
予測には何所にボールを返すという設定があって、初めて成り立つのでは？

また、重い・軽いを凄いスピードボールと思っているようですが、ボールの速度はソコソコでもあると思いますよ。
と書いたのには根拠があります。

引用：
全てはココにあります。

調節できない。または調節を誤ったからボールが飛ばなかった。
だから、重いと思っているのですが、
何か否定的な感じを受けました。

ごめんなさいね。今後このスレには立ち寄りませんのでご安心を。