メイン 1 - バレーボール技術戦術掲示板 球質・・・重さ、軽さの違いは何が原因なのか? | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のスレッド | 次のスレッド |
投稿者 | スレッド |
---|---|
たれいらん | Re: 物理の話 / 投稿日時: 2006-9-1 1:52 |
管理人
登録日: 2005-12-8 投稿: 391
年齢区分: 20歳以上
バレー暦: ウン十年
性別: 男性
|
TUBEさんこんばんは。
前回の私のコメントには感情的な書き方をしてしまった部分もあり、ご気分を害されたことと思います。まずお詫び申し上げます。 それにもかかわらず冷静なコメントをいただき感謝しております。 引用: 私が言っているのは、力を完全に抜いた場合、腕はボールのスピードで無意識にボールの進んでいた方向に動くはずだということです。 前段は良く理解しています。腕が受動的に動くということですよね。 後段について、ボールのした仕事はプラスです。腕のした仕事はマイナスです。その絶対値は等しくなります。 引用: 地球上では、重力が働くため、位置エネルギーが発生すること、腕が肩に固定されている事などから、 後段はTUBEさんが誤解されていた部分ですね。Tさんのおかげで誤解されていたものがなんなのか分かりました。 ということで、これ以降のコメントに対するレスは控えさせていただきます。もう一度お考えになってまたお聞かせください。 引用: 高校の物理では、壁が動かないのが前提なんですか? 省略と言いつつレスいたします。特に高校程度の物理では、現実世界の物理現象を非常に単純化(抽象化)して捉えます。単純でないと高校範囲の知識では解けないからです。 ですからほとんどの大学入試問題では空気抵抗を無視します(註が書かれる場合も書かれない場合もあります)し、「なめらかな斜面をすべり落ちる」という表現なら摩擦はゼロと考えます。 同じように、壁にボールをぶつけるという設定の場合、壁は動かないものとして考えます。もし壁が動くなら壁の質量や壁と地面の間の摩擦係数などの情報が必要になってくるはずですから、それらの情報が無いということは壁は動かないとみなして良いということです。 引用: 実際には、壁の素材(質量)にもよりますが、ボールの当たった衝撃で振動。 「ボールに帰る力」という表現以外はおっしゃるとおりです。ボールの持っていた運動エネルギーの一部が壁の振動エネルギーに変換されるので跳ね返った後のボールの運動エネルギーは減少しているはずですね。 引用: ところで、私の考えた重いボールは、どう思われたのでしょうか? こちらが本題でしたね。 私は「無回転ボールのほうが重い」という結論はおおいにありえると思っています。 これは 引用: たれいらんwrote:投稿日時: 2006-8-28 2:48 と関係があり、私の物理力ではまだまだ結論を出すのに時間がかかる問題です。 引用: 引用: 「手ごたえのわりに」と書いてしまいましたが、「スパイクのスピードのわりに」のほうが正確ですね。失礼致しました。 今さら訂正するのはまるでTUBEさんに対しいじわるをしているようにも見えると思いますが、そういうわけではございませんのでお気になさらないようお願い致します。 もう少し考えさせてください。その結果「手ごたえのわりに」と言い切れるかもしれません。大いにその可能性はあると思います。 ただし、「手ごたえのわりに」と言い切れたとしても、それは重いボールの定義が「手ごたえのわりに飛ばないボール」の場合の結論になります。重いボールの定義としてそれがふさわしいのか、検討は必要だと思います。 引用: たれいらんさんも、噛み合わない話に疲れたことでしょう。 正直申せばそうですね(^^;)。TUBEさんもお疲れ様でした。 引用: また、新たな考えが思い浮かべば、書き込みます。 はい、どうぞよろしくお願い致します。 |
フラット表示 | 前のスレッド | 次のスレッド |
投稿するにはまず登録を | |