メイン 1 - バレーボール技術戦術掲示板 球質・・・重さ、軽さの違いは何が原因なのか? | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のスレッド | 次のスレッド |
投稿者 | スレッド |
---|---|
TUBE | Re: 続けてすいません。 / 投稿日時: 2006-8-29 7:16 |
へりくつ道場高段者
登録日: 2006-3-16 投稿: 159
年齢区分: 20歳以上
バレー暦: ウン十年
性別: 男性
|
ドライブの掛かったボールの方が速いというのはTUBEさんの主観でしかありません。私は逆のように感じると前の投稿でも述べました。もちろんそれも私の主観でしかありません。ですので「ドライブ(or無回転)ボールのほうが速いということは〜〜という結論を導くことができる」などという論理立ては無意味に近いと思います。 そうですね。 引用:
必ずしもそういうわけではないと思います。無回転のボールを壁に垂直にぶつければ無回転で返ってきますが、ボールのエネルギーは壁にほとんど伝わりません。なぜなら壁は動かないので運動エネルギーはゼロのままだからです。 また、レシーバーが腕を手首から肩方向に引く、あるいは横アンダーで手を振り上げながらミートするなどすれば無回転のボールを上げるのも可能ですが、それはもはやボールの重さとは何の関係も無いのではないでしょうか。 。 ちょっと待ってください。壁のたとえは正論ですが、人間の感じ方を話しているのに質量がまったく違うものをたとえに出して、エネルギー変換に結びつけるのもナンセンスでは? ここでいっているボールの重い・軽いは、なぜ質量的には変わらない同じボールが同じ様なスピードで飛んできても、軽かったり重かったりするのか?という話で、受け手の体格によって衝撃が違うといった話ではないでしょう? 私の意図していたことは、同じ力(10の力)でスパイクを打った場合、無回転の玉は10の力で飛んできます。ドライブボールはスピードに7・ドライブに3というパワーに変換されて飛んできている。そのうち、回転のパワーを受け流したとすると、レシーバーは7の衝撃しか受けないと言いたかった訳です。 また、スピードが10・ドライブに3が使われていた場合、 同じ距離?,鯣瑤个修Δ箸靴疹豺腓?7のスピードが必要だとします。 最初の無回転ボールは純粋に10のパワーのうち、3を受け流し7で対抗。 ドライブボールがスピードの10のうち6を受け流し4で対抗 ドライブの力3をそのまま利用して あわせて7で飛ばせたとすれば レシーバーの衝撃はドライブボールのほうが少なくなります。 さらに、たれいらんさんが言うように、回転を増幅させる事もあるとすれば、 更にスピードに対抗する力を弱くすることが出来ると思われます。 いかがでしょうか? |
フラット表示 | 前のスレッド | 次のスレッド |
投稿するにはまず登録を | |