ストレート（ライトからのクロス）を打とうとすると、
ボールの左側をヒットしてしまい、スライダー系のボールになり
アウトまたは、コート内に入っても力のないスパイクになってしまいます。

自分のフォームは左肩が下がります。
ストレートを打つ際には、左肩は下げないほうがいいのでしょうか

また、以前何かで見たのですが、レフトからのストレートやライトからのクロスでも良いスイングをするとボールヒット後の手の甲は自分の体を向く（親指が下）というのを見たことがあります。
確かにブラジルのジバ選手のライトからのクロスは綺麗にそうなってました。
実際に練習で実践してみても、どう考えても無理でした。

ストレート（ライトからのクロス）を打とうとすると、
ボールの左側をヒットしてしまい、スライダー系のボールになり
アウトまたは、コート内に入っても力のないスパイクになってしまいます。

ボールの「左側」ですか？それだとシュート系になりませんか？

「ボールの中心を叩くとブロックされる」というのは、ヒットポイントがクロス打ちと同じところになっているためだろうと思います。左側にポイントをずらせば、フルスイングしてボールの中心を叩き、きれいにライン上に打つことができます。

ストレート（ライトからのクロス）を打とうとすると、
ボールの左側をヒットしてしまい、スライダー系のボールになり
アウトまたは、コート内に入っても力のないスパイクになってしまいます。
ボールの右側です。

ポイントを左側にすると打点がさがります。ボールを引きつけすぎて、肘が曲がるからです。（押し出すような感じ）ストレートに決め打ちの場合は可能かもしれませんが、空中で判断するときにどうしても肘が曲がってしまいます。

ジャンプの踏み切り位置が良くないのでしょうか？

ジャンプまで（どの方向に飛ぶかも含めて）でほとんど決まってしまうわけですから、「空中で判断して」では、なかなかストレートにブロックを抜いて強打することはできないと思います。

写真のストレート打ちはすばらしいですね。
自分の理想としている打ち方です。

本当にジャンプまででほとんど決まるものなのでしょうか。
全日本の高橋みゆき選手などのスパイクをみていると
ブロックを見て打ってますよね。

最初は決め打ちして、空中で修正しているのでしょうか？

決め打ちをしているとすると、レフトからのスパイクの場合
普通最初はクロス、ストレートどちらを狙っているものなのでしょうか？
（さまざまな状況が考えられますが・・・一般的に）

「高橋選手のようにコース打ちの上手い選手は、最後までブロックがしっかり見えていると思いますが、それは、想定したとおりにブロックがあるかを見ており、もし位置が違えば違う決め方をするということで、やはり、「どこを抜くか」は（ある程度〜かなりの程度）助走から想定していると思います。」

実際、クロスの助走で決め打ちストレート打ってみたのですが、（決め打ち）確かにストレートは、打ちやすいのですが（まだ完全に習得していませんが）、クロススパイクがふかし気味になってしまうのです。

クロスを打てる体勢でストレートに打てるまでボールを呼び込むというのは、頭で分かっていても実際プレーするのはなかなか難しい感じがしました。

この場合、助走の段階で（セッターがトスを上げる前）ブローカーの位置を確認しておくと言うことでしょうか？

実際自分の経験から言うと、ジャンプの前にコースを決め打ちしますが、自分が打とうするコースがよほどブロックでコースをふさがれている場合以外は、そのまま打ちます。
思ったよりブロックがコースをふさいでいて、その結果ブロックされてしまうこともあります。

私のチームでは速い平行トスが主体です。
決め打ちしておいて思ったよりブロックが来ていたときに一瞬の判断での切り替えがむずかしいのではないか、と思います。
ストレートに決め打ちしておいて１枚ブロックにワンタッチされてチームメイトから怒られることもしばしば。

私の理想は、どちらでも打てる体勢で（これが難しい）空中で判断してコース打ちをするです。
以前全日本男子の青山選手は、「調子がいいときはスパイクするときコート全体が見える。」と言ってました。
まあ、極端な例を出しましたが、やはり青山選手レベルになると空中で判断しているのでしょうかね〜。

知り合いに東レに在籍した人がいるのですが、その人は、ブロックを最初にとばせておいてその後コースを決める、
と言っていました。（オープンスパイクの時）
自分もやってみようと思ったのですが、どう考えても、自分の最高打点では打てませんでした。
このようなスパイクの技術はあるのでしょうか？

Ｔさんは書きました：
ここで重要なのは、クロスに打つべきかストレートに打つべきかは、状況によるということです。同じトスの位置、同じブロックの位置でクロスにもストレートにも（強打で）決めれなければならないというわけではありません。

ナゾノヒデヨシさんは書きました：
打点だとかスイングとかをいい状態でヒットしようとすれば、ジャンプしてから打つコースを変えることはできないと思います。言い換えれば、踏み切りの瞬間にコースは決まっている場合が殆どではないでしょうか？

ナゾノヒデヨシさんは書きました：
アプローチに対して踏み切りの角度を変化させることも一考されてもよろしいかと。

ナゾノヒデヨシさんは書きました：
あと、スパイクが決まるということと打点が最高打点であることは必ずしも相関関係が成立するとは言えないですよね。　あまり固執する必要はないような気がします。けど。

りきりきアタッカーさんは書きました：

私は、今まで「同じトスの位置、同じブロックの位置でクロスにも
ストレートにも（強打で）決めれなければならない」と思ってました。
それがアタッカーとしての幅！？だと思ってました。

Ｔさんは書きました：
全身を使って、最高打点で、強打すれば、自分の体とヒットポイントの位置関係で、ボールがどこに飛ぶか決まります。そして、ヒットポイントを左右にずらすことができれば、それだけスパイクが違う方向に飛ぶことになります。つまり、ヒットポイントの幅が広ければ広いほど、幅広いコースに強打できるわけです。もちろん、左右に大きくずらせばそれだけ打点は下がりますが、損失が2〜3cmの範囲内で、かなり大きな幅を持てると思います。

確かにたとえ速攻でも、打つポイントをたくさん持っている方がいました。
あの一瞬の動作の中にも打つポイントたくさんあるのは、すごいなーと見ていました。
また、同じような高さの人でも、打つポイントがたくさんある人の決定率は、かなり高かったです。

ここで分からないのですが、同じ高さでも、打つポイントの多い、少ないがあるというのは、なぜでしょうか？

打つポイントを増やすために注意すべき事は何なのでしょうか？
空中バランスやスイングなど様々な要素があるとは思いますが。

個人的には、空中バランスは非常に重要ではないかと思います。
打つポイントをたくさん持っている方は、大体フォームが安定しているアタッカーだったからです。
打つポイントが毎回一緒に見えました。（見えるだけ？）

今まで私が見た経験では、空中で肩が平行に近い（打つ瞬間は多少左肩が下がっていると思いますが）アタッカーが多い感じました。
この「へりくつ」にもありますが、たしかにスパイクの威力だけを考えるならば、左肩を下げる打ち方は有効だと個人的にも思います。
ただ、コースを広角に打つとか、打つポイントを増やすことを考えるならば、空中で肩が平行に近いほうが有利なのではないか、と疑問に思ってしまいます。

バランスの取れたフォームというのは、テイクバックで左肩が上がり、インパクトで右肩が上がるという左右の肩の入れ替えがしっかり行われているものです。結果として、どちらにも傾いていないという印象を与えるということかもしれませんね。
クロスに打つときとストレートに打つときと、両肩の位置関係は同じではありません。ワンパターンにただ高いところで強打しようというフォームに比べて、どちらかに傾いた印象は少なくなるでしょうね。

「空中で肩が平行に近い」＝「両肩の入れ替えが小さい」ということだとすると、それは背骨や肩甲骨の自由度を、より少なく使うということになりますから、コース打ちにとっても絶対不利だと思います。

「クロスに打つときとストレートに打つときと、両肩の位置関係は同じではありません。」をもう少し詳しく教えていただけないでしょうか？位置関係が違うのは何となく分かるのですが、具体的にどのように違うのでしょうか？

たしか月刊バレーボールの毎月いろいろな技術を特集してる記事（名前わからなくてすみません）の中で、「空中で左肩が下がってるのでボールに体重が乗らない」という解説がありました。
記事は結構前だと思うのですが、確かキューバの大砲カルデロン選手の写真が例で載っていました。空中バランスがいい選手の例としてイタリアのチゾーラ選手や甲斐選手が写真入りで載っていたと思いますが、自分にはそれほど違いがないように感じました。
へりくつにもありますがトップポジションまでは左肩は下げるなとありますが、カルデロン選手はトップポジション時には左肩が下がってませんでした。（たぶん）空中バランスのいい選手と悪い選手の左肩の下がり方の違いはどこにあるのでしょうか？