ここでは，前衛ミドルブロッカーのプレーヤーが，自チームのサーバーに対して戦術的なサーブのサインを出しているものとしてお話します（当然他の場合も考えられますので）．

上のレスで述べましたとおり，自チームのサーバーへのサインは「ミドルブロッカーとして」というよりは「チーム全体として」の戦術的なサーブに対するサインです．

もし現状でこのような戦術を全く導入していない場合，段階的な導入が必要かと思われます．

ここでは簡単のためにあくまで一例として三つの段階について紹介いたします．

まず第一段階．

これは，当然ですが相手チームのレセプション能力から判断し，返球率が下がるものと考えられるサーブを選択するというものです．

ポイントを奪えるような効果率の高いサーブ技術のあるプレーヤーには状況に応じて思いきり打たせたりします．
そうでない場合はレセプション技術の低い選手を狙うことになると思いますが，敢えてリベロプレーヤーを絡ませる場合もあります．通常リベロプレーヤーがレセプションの核となっているようなフォーメーションの場合，周りの選手はリベロプレーヤーの守備範囲を意識する場合も多く，逆にリベロプレーヤーが必要以上に動く場合もあります．当然ですがリベロプレーヤーの正面にチャンスサーブを打ってはいけません．

サーバーに対するサインを導入していないチームでは，このようなことはプレーヤー個々人に任せられていることと思いますが，サインを出すことによってチーム全体が戦術（どこにどういったサーブを打つのか）を認識することができると同時に，サーブを打つプレーヤーの意識自体も高くなります．

第二段階からは相手からの攻撃を考えたサーブになるかと思います．

前衛のサイドスパイカーでスパイクの際に動いて平行・B前・A前などを打つ選手の場合，その動きを封じる目的でサイドスパイカーを狙ってサーブを打つ場合があります．
助走への準備を遅らせることが主な目的ですが，例えばレセプションでリズムを崩してしまうとそれがスパイクにも影響する場合もあります．このような戦術はセットあるいは試合を通じて徹底することもあります．
Vリーグでは堺の石島選手にこの戦術が適用される場合が多いです．

また，相手チームやセッターのレベルにもよりますが，例えば相手チームがレフトとセンターの前衛二枚のときにライト側にサーブを狙うのもひとつの手です．
セッターにとっては自分の体の前方向（レフト側）からのリターンをセットアップするよりも，背中側からのリターンをセットアップする方がやや困難になります．
この場合でも，自チームのライト後方から相手チームのライト側に対角線上にサーブを打つよりも，自チームのレフト後方から相手チームのライト側にサイドラインと平行にサーブを打つほうがレセプション自体の難易度も上がります．
レセプションの精度やその後のセットアップの精度を落とし，スパイカーを絞るのが主な目的です．

第三段階は第二段階の応用になるかと思います．

例えば相手チームにわざとAカットをあげさせ，ブロックを絞るといったやり方です．

ここで第二段階で例としてあげた前衛二枚の場合を考えます．
試合の序盤や前衛二枚のローテーションになった直後，セッターは速攻を中心に組み立てたくなる場合が多い．そこでチャンスサーブやリベロプレーヤーへのサーブでわざとAカットをあげさせ，速攻に二枚ブロックをつけるなどというやり方です．

これは相手チームのスカウティングやその場の状況判断ができていないと難しいかもしれませんが．

とはいえ，これまで述べたようなことは自チームのプレーヤーの技術があってこそはじめて「効果が発揮されます」．まずは戦術どおりのサーブが打てないことには成り立ちませんし，第二段階からはある程度しっかりした個人のブロック技術をはじめ，チームとしても確立されたブロックシステムならびに高い守備能力が必要でしょう．

ここで敢えて「効果が発揮される」という言い方をしましたが，現状でこのような技術がないからといって導入できないのかというとそうではないと私は考えております．こうした戦術を導入しようとすると逆に選手個人個人の意識は向上し，それに従って技術も向上されるといったことも考えられるからです．