ナゾノヒデヨシ様
ありがとうございます。

私も主題からそれると思いつつ・・・

興味深く拝読させて頂きました。
失礼だと思いますが、以前からこのサイトを見てはいましたが、ここで御活躍中の御重鎮の方々はそれぐらいの年齢の方々だったんですね。私から見たら大先生です。

学生当時、人気のあったS.Ｋ選手よりもE.Mの方が自分は好きで彼のプレースタイルを目指して練習に励んでいました。攻撃面から言えば、未だに彼を越えるセンターは「自分の中では」出現していません。(頭の中がなかなか更新できないおじさんです）。

＞最後に、僕が高校生の時に見た三橋選手（実は同じ年代）の練習のクイックも度肝を抜かれて暫く呆然としていたことを想い出して懐かしく感じました。

目の前で見ることができたのは大変羨ましいです。一流、超一流のプレーは目の前で見ると感動的でもあります。以前NBAのプレーを目の前で見ましたが「この人達は人間ではないな」と思ってしまいました。

さて、本題に戻りまして皆さんからいくつか出ている「高速クイック」という言葉ですが、これは定義すると
「助走、踏み込み、ジャンプ、スイング、タイミング、すべてがはやい」クイックと見ていいですね？
さらに「普通のリードではとても間に合わない高さから繰り出されるもの」ですね？
はやいだけのクイックで高さがなければ通常のリードで防げてしまうと思うのですが間違いでしょうか？
そして、確かにこのようなクイックがチームで確立されていれば「リード崩し」は簡単にできると思います。

その「すべてが早く、かつとんでもなく高い」クイックと「入り込まない」クイックは何か関係があるのでしょうか？
難しいです。

今のバレー関係の本は読みませんが、少し昔の参考書等は「クイックは上に跳ぶもの、ブロードしたらネットタッチをしやすいので間違い」のようなニュアンスのような記事を度々読んだ事があります。助走も短く。１歩、２歩とか。
このような記事を読めば（または指導されれば）欧米のようなクイック（アタックラインから踏み込む、ブロード、入り込まない）は打てないのでは？
と思いました。

ご指摘、お願い致します。