じゅん＠さんは書きました：
このような状況でしたらセッターである、ななこさんが声掛けしてチャンスの型にチェンジしてはいかがでしょう？
セッターは他の選手と正反対の動きをするときが多いので、自分が声を掛けながらセットアップポジションに上がる･･･それと同時にフォワード陣が下がるという約束にしたらどうでしょう？

１．相手のトスが通常どおり上がってくる場合→３枚ブロック・強打レシーブ隊形
２．相手のトスがネットから離れてしまいスパイカーが長いコースか、緩いボールしか返球できない場合→１枚ブロック・８人レシーブ隊形
３．相手がスパイクを打つことが出来ずにオーバーパスもしくはアンダーパス　でしか返球不可能な場合→ノーブロック・チャンスボールから攻撃できるようにフォワードが下がり、セッターが上がった隊形
※この３種類を皆さんで話し合われて約束を決めてみてはいかがでしょう？
Ｒセミさんは　なるべく２．の形の時に１枚でブロックに参加するということにすれば、レシーブの下がり遅れは気にしなくて良いケースが増えると思います。（相手のレフト・センター攻撃に限りますが）

相手Ｒ攻撃に対してですが、

私が言っていたのは、このライト攻撃の際、Ｈセンターがブロック裏のフェイント兼ワンタッチフォローに入っていれば、必ずななこさんより前にいるわけですから、「上げたいところが見える」という感じになるのではないでしょうか？

この話はセッター・Ｈセンター・Ｂセミの３人が大きく関係しているようです。Ｂセミには、あまりレシーブで負担をかけずに、ブロックだけに専念してもらった方が良い結果が得られると感じました。

やはりどこまでをチャンスにするか？の判断が９人で共有できると楽しくなるのではないでしょうか？）

９人制であろうが６人制であろうが、男子と女子のポジショニングだとか考え方、チーム作り等々若干の違いがあるようです。そのような事も含めて話が出来たことを有意義に感じました。まだ、レスがありそうですので、どんどん発展させていきましょう。