先日の公式戦でコーチとしてベンチに入っていた時のことです。

本部から、私の服装にクレームがつきました。

監督とマネージャーとくらべてポロシャツの色が違う！！

えっ！
上は白のポロシャツで統一していたのですが、
確かに私は、他の二人とはシャツの購入先が違っていたために

言われてみれば、同じ白でも微妙に・・・。

今回は、良いけど次回はダメよと念押しされてしまいました。

それで、帰ってルールブックを確認。
なるほど。

スーツは良し。ん？スーツもそろってなきゃいけないのかな？

更に、選手も靴下まで統一すること。
なるほど。

本当は、シューズのメーカーは違っても色は統一。

なるほど、なるほど。

確かに、野球その他のスポーツでは当たり前か？
でも、そこまで小学生レベルで徹底しなくても良いのでは？

私は、中学・高校の試合で、そここまで言われたこと無いような？？

また、先日はユニフォームの配色で、
背番号が見にくいとクレームがつき、背番号を変えさせられました。

気軽に楽しめる、バレーボールと思っていましたが、
いつの間にか、お金が掛かるスポーツになってきたのかなあ？

バレーボール協会は何処に向かっていってるの？
なんて思いました。

すいません、愚痴ってしまいましたが、
応援で服装そろえる話から、ちょっと思い出したので。

　　ポロシャツの色が微妙に違うだけならとやかく言わないと思うのですが。
　　国際ルールで規程されているのであって、国内ルールで緩和してもよろしいような部分であるとは個人的には考えました。
　　スーツというより上着でしょうね。最低ラインでブレザーかな。
　　全日本男子監督のタテジマスーツ、シャツのボタンを2個はずしてるから、？？？に見えるのは僕だけでしょうか？
　　一時、藤田幸秀君が全日本ベンチに入った頃（ちょうどその頃から、ベンチはスーツなんていわれ始めたかな）、ネクタイ締めてピシッとして「え〜おとこやわ〜」って思ったんですけどね。
　　ど〜も、今回の姿は街で見かけたら「怖い〆おじさん」でしかないような・・・。
　　ある程度厳しくないといつまでも、短パンはバラバラ、トランクスが下から出てるなんてこともあるにはありますけど。
　　いかに安くするかですな。
　　バレーショップは割高ですよね。結構サッカーの練習着なんか安くて丈夫だったりします。
　　ポロは、ユ△クロのカノコが一番丈夫で長持ちかな。バーゲンで買って近所の刺繍屋でネーム入れるか、自分達でミシンで入れちゃう。今時のミシンって優秀だからかなりいけます。
　　そうやって節約しないと、ルールどおりには中々できませんよね。
　　

昔の話ですが、メーカーが違っていても同じ色・配色・デザインが同じであればユニフォーム・ベンチの服は「ＯＫ」だったと思います。

しかし、子供達が揃えているのに「ベンチの３人が同じ服で揃えられないのですか？」と言われると言葉に詰まりませんか？（たぶんそのような主旨かと思います）

また、フォームの配色も「規定が変わった？」と４月の総会に聞きましたよ。番号の文字がはっきり見えることが重要なので、淡いベースに縁取り加工で番号を浮き立たせることは「認められない」と言っておりました。

また２年前ぐらいのブロック大会でも、県外の女子のチームのスタッフのスラックスが黒で統一しているもののコーチの方だけ白いサイドライン入りのスラックスのため、大会本部から「履き替える」事態になっていました。

コレはたぶん夏のサントリーカップなどがＪＶＡ傘下の大会になったために全ての連盟で「統一」する事になったと思います。ですので、大会を開く会場規定もクリアしない会場では大会が開けないようになってきていると思いました。

春の新人戦であったことですが、靴下の長さ（ハイ・ショート）で大会本部からクレームがありました。女子のほうがよく問題になる短パンの長さも同様です。

今の時代、強いチームだけするのではないようです。

コレ、爆弾発言かな？

思い出したので便乗して書いておきます。皆さんの意見が聞きたい？国体で活躍する審判の人に聞きたいですけどね。雑談程度で

某バレー雑誌の写真を見ていたら、国体で優勝した高校の監督さんなんですけど、監督マークの付けている位置が「おかしい」と思うのですが私だけでしょうか？やっぱり、強いチームの特権か審判も強い者には巻かれろでしょうか？

ルール上は、（たぶん）「左胸に付ける」ことになっています。

私たちの県小連であの位置に付けて県大会出ていたら「即刻、説教」がきます。

どこの連盟でもそんな監督がいますが、「全国一の指導者も同類だ」というのがショックだったので書いておきます。

返信、ありがとうございます。
なるほど。

私も、メーカーが違っても同様であればと考えてたんですけど
違うんですね。

そのときに言われたのも、全く同じものじゃなきゃだめでした。

まあ、確かに子供が揃えているのにと言われれば・・・

ただ、時代なのかもしれませんが、
指導者はともかく、

なんか、ユニフォームって、こんなに気難しかったのかな？
そこを、厳しくして何が良くなるのかな？

靴下の長さ？短パンの長さ？
そんなことまで問題なんですね？

うちの高校、全国大会にも出てましたが、
とにかく、紺のソックス・紺の短パンという感じで揃えてましたが・・・

他にも、書き込みにあったようにデザインは一緒で、
メーカーの違うユニフォームも春高でも見かけてましたね。

また、応援のスレで親が服装を揃えるのと同様
子供たちも、ジャージ・Tシャツ・トレーナー・練習着と御揃いが
当たり前のようになっています。

近所に最近出来たチームがあるのですが、
なんか大変そうです。

もっとハードル低くてよさそうなんですが？

そういえば、質問です。
サポーターの色も統一なんですかね？

最後に、私がポロシャツがそろってなかったのは、
他の指導者よりあとで、指導者になったため、

同様のものを買ったのですが、時期が違っていたためです。

チョット思い出したので、

以前、全日本女子の試合で
ユニフォームの袖を切っていたのを見たことがあったような。

最近は半袖など短くなっていますが、
以前は、バレーのユニフォームは長袖でしたから。

そういえば、
野球のユニフォームでもアンダーシャツに半袖・長袖があるんですから
靴下の長さぐらいどうでも良いのでは？

ちなみにうちの子は、背が低いので
靴下が膝よりかなり上だったりします。(笑)

これもダメかな？

それはないと思いますが、白で統一していても、ハイソックスの選手と普通の長さのソックスの選手がいたら「×」と言われました。


そうそう、気になったのが同じデザインの半袖の着ている選手と長袖を着ている選手が混在でコートの立った場合も「ＯＫ」でした？なんかそこまでいったら「×」のような気がしてしまいます。

本日登場のチェニジア、シューズが白、青、赤ですよ。なしてい〜んですかね？？？

社会人でプレーをしていますが
シューズやソックスのクレームは　
自分のチームに　来たことはないです。
ユニフォームの下からインナーウエアーが　はみだしているとか
そういう見苦しいのではないかぎり　
シューズやソックスは　フリーでもいい気がします。

国体とかでも「ＯＫ」だったでしょうか？私は、選手として経験がないモノで。


国際大会は「×」だと思いましたが、黒のスパッツが見えるのは「ＯＫ」なのでしょうか？コレって日本人選手だけ？はみ出し具合がどうも納得できないです。日本の選手って、動けば確実に黒いのがチラチラ見えてますよね？「はみ出す」っていう解釈がよく分かりません。

昔、一般の我々が大会で同じようにすると、連盟役員が試合中飛び込んできて「怒る」ことが多かったです。


私の基本はどっちでもよいと思います。というか、バレーのシューズメーカーがバスケや野球選手のように年間契約する状況がくれば「変わってくる」と思いますが、「来ないんでしょうねー」バレーの選手は。

今年　某スポーツ用品メーカーの名前のつく大会にでましたが
シューズやソックスは　バラバラでしたが
特に　注意はされませんでした。

スパッツのはみ出しというのは　普通に立った状態で短パンの下から
１０ｃｍくらい　はみでている状態です。
これは　短パンからはみ出さないように　注意を受けました。

これは　個人的な意見ですが
男性のユニフォームの下に着る　ウエアが胸元から見えているのが
だらしなく感じます。

最後に　ビーチバレーの場合には　ユニフォームのズボンの丈や
タンクトップとかも制限があるそうです。

小学生・中学生の大会は分かりませんが、高校生・一般の全国大会についてはベンチスタッフもソックスも統一だと思います。
今年のクラブカップ全国大会ではソックスが揃っていないチームが没収試合になりそうでしたし、インターハイでは生徒がマネージャーだったので選手用のポロシャツを着ていたら監督と同じにするように注意を受け、二試合目から会場で販売していたポロシャツを買って着たこともあります・・・
背番号の配色は問題ないと思いますが、ユニフォームでベースとなる色が同じ　（黒地に赤ライン　と　黒地に白ライン）みたいなのはダメだと言われました。黒地に赤ライン　と　白地に赤ラインみたいにベース色を変えるように言われました。
なんにしてもゼッケンの規定サイズが大きくて身長の小さな（150ｃｍ代）選手はゼッケンの下のキャプテンマークがパンツの中なんてこともあって大変です・・・
ユニフォームだってタダじゃないのに以前の物が全て使えなくなってしまいました！
確かに、お金かかりますね。

久しぶりの書き込みです。

私の見ている高校女子のチームは、発注ミスで白地に金で番号が書いてあるというものです。番号がわかりづらいですが、注意された事は一度もありません(上のレベルではないからでしょうか・・・)

また、私自身がやっている地域の社会人バレーでは、短パンが違うのは当たり前、ひどいところになると、Ｔシャツに自分たちで手書きの番号というところもあります。さすがにそこまでいくと、同じバレーをしている者として恥ずかしくなりますね。

私個人的な意見ですが、そんなに厳しくしなくてもいいのでは？です。上のレベルがそうなのに下のレベルはそうではない。それっておかしくないですか？同じバレーボーラーなのに区別されているみたいでなんかいやです。
そもそも靴下の色が違う、ベンチのポロの色が違う、とかってスポーツマンシップに反していますか？誰かが不快な思いをするからと言われたらそこまでかもしれませんが、そんなことで不快な思いをするような心の狭い人でよいのでしょうか。日本の教育がそういう方針なのだからしかたないのでしょうか。私の考え方は偏ってますかね。。。？

多数の書き込み、ありがとうございます。

正直、私も何がしたいのかな？と思います。

ルールはルールですから、守らなければなりませんが、
目的は何か？が重要であり、
柔軟な対応が必要かと思われます。

だからこそ、先日のチェニジア戦の映像をもって？？？って質問してみてはいいのでは？抗議ではなく質問です、あくまでも。正当な質問には「ともかく・・・」という回答ではすみませんから。

世界ルール上はシューズの統一はありません。
ＦＩＶＢシニアの大会ルールです。
（リベロは別でいいようです。）
大会ルールから外れたとも思えないので、見逃したのかもしれませんね。

審判団が扱うルールではなく、競技が扱うマナー程度なのかな・・・