メイン 1 - バレーボール技術戦術掲示板 スパイクにドライブ回転は必要か? | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のスレッド | 次のスレッド |
投稿者 | スレッド |
---|---|
TUBE | Re: 学習の過程と結果 / 投稿日時: 2008-9-21 19:59 |
へりくつ道場高段者
登録日: 2006-3-16 投稿: 159
年齢区分: 20歳以上
バレー暦: ウン十年
性別: 男性
|
ナゾノヒデヨシ様
ありがとうございます。 >スパイクの回転がどんなであれ、ゲームで決定率が高く選手個人の身体に過度の負担をかけていないフォームであればいいのではないかと最近考えています。 私が以前目にしたのは、この文章です。 >ここ数年ハイスピードカメラの普及により身近にインパクトからコートへの接地までのボールの回転などが観察できるようになりました。 数えてみるとどうもその方向や向きに大きく決定率が左右されるほど回転数は多くないような気がします。それよりか、インパクトの瞬間(叩き方)とその直前動作とジャンプの連続性が決定率を大きく左右している気がしている昨今です。 このような、内容も目にした事があります。 確かに、トップレベルでは打点も高く、 パワーヒッターも多くなってきていますので ドライブ回転の有無で決定率が変わるほどのものでは無いような気がします。 私が見たOGの子供達も割と強かったようで、 良い成績を残していたようです。 ゆえに、アタックには自信を持っているようでした。 だから、迷うんです。 どっちを意識するのが、子供達のためなのか? もしくは、何を意識するのが良いのか? |
フラット表示 | 前のスレッド | 次のスレッド |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
スパイクにドライブ回転は必要か? | TUBE | 2008-9-19 22:51 |
Re: スパイクにドライブ回転は必要か? | TUBE | 2008-9-21 1:23 |
まず、 | 司馬仲達 | 2008-9-21 2:13 |
Re: まず、 | TUBE | 2008-9-21 9:09 |
スナップとボールヒット | pilot | 2008-9-21 9:56 |
学習の過程と結果 | ナゾノヒデヨシ | 2008-9-21 19:13 |
» Re: 学習の過程と結果 | TUBE | 2008-9-21 19:59 |
ダブルスタンダード | 司馬仲達 | 2008-9-21 20:19 |
無理ないフォームか、きまるかどうか | とんと | 2008-9-21 20:47 |
Re: ダブルスタンダード | TUBE | 2008-9-21 20:52 |
正しい腕の振り方 | ナゾノヒデヨシ | 2008-9-21 22:37 |
Re: 正しい腕の振り方 | pilot | 2008-9-21 23:59 |
Re: スナップとボールヒット | TUBE | 2008-9-21 19:14 |
「ドライブ回転がかかったボール=良いスパイク」とは言い切れないと思います、が | T | 2008-9-22 0:57 |
Re: 「ドライブ回転がかかったボール=良いスパイク」とは言い切れないと思います、が | TUBE | 2008-9-23 0:54 |
Re: 「ドライブ回転がかかったボール=良いスパイク」とは言い切れないと思います、が | TUBE | 2008-10-10 13:25 |
Re: 「ドライブ回転がかかったボール=良いスパイク」とは言い切れないと思います、が | 屁理クツ | 2008-11-30 4:03 |
Re: 「ドライブ回転がかかったボール=良いスパイク」とは言い切れないと思います、が | ナゾノヒデヨシ | 2008-12-1 16:17 |
Re: 「ドライブ回転がかかったボール=良いスパイク」とは言い切れないと思います、が | 屁理クツ | 2008-12-3 1:32 |
負担をかけないこととミートについて | ナゾノヒデヨシ | 2008-12-3 21:37 |
最近の考え | オリビア | 2008-9-21 23:29 |
投稿するにはまず登録を | |